Mostrando entradas con la etiqueta contaminación Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta contaminación Madrid. Mostrar todas las entradas

jueves, noviembre 03, 2011

Contaminación ambiental en Madrid, sin control este 2011

Los datos hasta octubre muestran que la capital de España (Madrid) registra 43 microgramos de dióxido de nitrógeno de media, cuando el máximo anual legal es 40.

 

El tiempo revuelto -mañana lo estará más; se prevén lluvias en Madrid- ha calmado la preocupación sobre la calidad del aire de la capital, que estos días se mantiene en niveles más que razonables. Sin embargo, con el cierre del mes de octubre el Ayuntamiento de Madrid ha hecho públicos en su web de calidad del aire los datos acumulados de lo que llevamos de año. Y la cifra global es mala. La red de medición de la contaminación ha registrado una media de 43 microgramos por metro cúbico de dióxido de nitrógeno entre el 1 de enero y el 31 de octubre. El máximo legal que permite la legislación europea son 40. La situación ha empeorado en los dos últimos meses. Los datos cerrados a 31 de agosto mostraban una media de 42 microgramos. Y, tal y como suele advertir Ecologistas en Acción, noviembre no es un buen mes para el NO2.

Un análisis más detallado de las medias anuales permite comprobar que solo nueve de las 24 estaciones de medición de la red están en niveles legales. Todas están situadas en parques o en zonas periféricas. Los puntos más limpios en lo que llevamos de año son El Pardo (21 microgramos), parque Juan Carlos I (27), Casa de Campo (28), parque del Retiro (35), Sanchinarro (36), Ensanche de Vallecas (38), Barajas Pueblo (38) y Farolillo (39).

viernes, febrero 11, 2011

Contaminación en España; Madrid y Barcelona luchan por ser la ciudad mas contaminada


La capital catalana registra una elevada polución pero no rebasa el nivel de alerta de la normativa.

El área de Barcelona sigue registrando altos niveles de contaminación, aunque no ha rebasado el umbral de alerta. La polución sigue estable, aunque con una ligera tendencia a la baja. Sólo a partir del domingo y el lunes se espera que la situación mejore. La conurbación de Barcelona registró ayer picos máximos de polución que duplican y hasta triplican las medias anuales de dióxido de nitrógeno. Los registros más elevados se daban en las zonas de Gràcia- Sant Gervasi y Montcada i Reixac, en donde se midieron más de 120 microgramos por m3 de dióxido de nitrógeno (NO2), cuando la media anual máxima tolerada es de 40 lg/m3. Pese a todo, no se rebasó el nivel de alerta (200 lg/m3 en una hora), aunque ello no impidió que se continuara produciendo un amplio debate social y político, centrado en el papel que deben desempeñar el coche privado y el transporte público para mitigar la polución.
La situación, en cambio, es muy diferente en Madrid, en donde las alarmas sí están disparadas, pues algunas estaciones están rebasando los topes de contaminación por NO2 a causa del tráfico. La legislación indica que estos topes no se pueden supera más de 18 horas al año, y algunas estaciones ya los han rebasado, pese a que sólo han transcurrido 40 días del año. Sin embargo, las administraciones madrileñas no mueven ficha. Y por ello, Ecologistas en Acción presentará hoy una denuncia en los juzgados contra el alcalde Alberto Ruiz- Gallardón y la presidenta de la comunidad, Esperanza Aguirre.

lunes, noviembre 29, 2010

Ecologistas denuncian un aumento de contaminación por ozono en Madrid

Ecologistas en Acción ha denunciado un aumento de la contaminación por ozono en la Comunidad de Madrid. Según la organización, “la situación ha empeorado durante este año con respecto a los cuatro precedentes y, sin embargo, no ha habido cambios en las políticas de tráfico para tratar su reducción”, han manifestado.

   El ozono se produce durante los meses más cálidos, por la reacción fotoquímica, promovida en momentos de fuerte insolación, en la que los gases precursores de este contaminante, se convierten en ozono. Los gases precursores provienen, en su mayor parte del tráfico. El ozono troposférico, de fuerte acción oxidante, resulta muy perjudicial para la salud.
La Consejera de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid ratificó la “ausencia de ozono durante 360 días” en la Comunidad de Madrid, desde agosto de 2009 al de 2010. Desde la entidad ecologista han tildado de “curioso” que el Gobierno regional “divulgara con tanta prisa estos datos triunfalistas que, luego, se han torcido”. “No hemos oído ni una rectificación, ni mucho menos una estrategia de actuación para evitar esta situación”, han asegurado.
Ecologistas en Acción ha afirmado que, según los datos más recientes de la propia Agencia Europea de Medio Ambiente, los casos mortalidad prematura en los países de la Unión Europea debido a la contaminación del aire se elevan a más de 400.000 cada año. El ozono troposférico es uno de los causantes de estas cifras. “El insostenible tráfico que soporta la región, causante de la mayor parte de la contaminación, ha de ser combatido de forma contundente para evitar la nefasta incidencia que ejerce sobre la salud de las personas y el medio ambiente”.

jueves, diciembre 03, 2009

Contaminación en Madrid; no hace falta esperar a 2010 para actuar

Ecologistas en Acción- Con varios años de retraso, al Ayuntamiento de Madrid (España), al fin parece que se dispone a poner en marcha una Estrategia Local de Calidad del Aire. Sin embargo, por lo que se ha conocido, en este Estrategia no se ataja el principal problema. Efectivamente, el 80% de la contaminación del aire en Madrid es imputable a los coches, y no aparecen medidas para restringir su uso.

Hablamos de un serio problema para la salud y para el medio ambiente: la Comisión Europea, establece en 370.000 el número de muertes prematuras anuales debido a la contaminación del aire en la Unión Europea, además de 114.000 ingresos hospitalarios de urgencia.

En Madrid llevamos años superando los límites legales para varios contaminantes. Estos límites están contemplados en el R.D. 1073/2002 de 18 de octubre que es transposición de normativa comunitaria (que ya era de obligado cumplimiento desde 2001, ya que se transpuso tarde). Resumidamente, lo que este marco legal establece es que, para cada contaminante, hay que proteger a la población y a los ecosistemas de niveles altos, aunque sea durante periodos cortos, o de valores apreciablemente menores cuando se mantienen establemente en el tiempo. Coherentemente con ello se establecen límites elevados que no pueden superarse más de un cierto número de días (lo que se incumple en el caso de las partículas en suspensión, PM10), y medias anuales que también deben respetarse (lo que no ocurre en el caso del dióxido de nitrógeno, NO2).

En el artículo 6 del citado Real Decreto se establece que la superación de dichos límites obliga a las autoridades competentes (el Ayuntamiento para el caso de la ciudad de Madrid) a establecer un plan de actuación para reducir los niveles de dichos contaminantes, algo que hasta ahora no se ha producido. La contaminación por dióxido de nitrógeno ya superó los límites legales en los años 2001, 2002, 2003 y 2004 en la ciudad de Madrid, por lo que el Ayuntamiento debería haber implantado dicho plan, algo a lo que se ha negado repetidamente pese a las exigencias de Ecologistas en Acción.

Curiosamente, el Plan que ahora anuncia el Ayuntamiento, ignora que el principal problema en cuanto a la contaminación en Madrid es el excesivo tráfico que soporta la ciudad, y basa su actuación en cuestiones menores (aunque positivas) como el cambio de calderas y en modificaciones en la industria o en el asfalto. Repasemos, pues, la situación para algunos contaminantes.

Desde el 1 de enero de 2005 es obligatoria, en todos los Estados Miembros de la Unión Europea, el cumplimiento de la llamada Primera Directiva Hija que marcaba unos valores límite que no se tendrían que rebasar en dos contaminantes, Partículas en Suspensión (PM10) y Dióxido de Azufre (SO2).

DIÓXIDO DE AZUFRE (SO2):

El cambio de combustibles domésticos ha supuesto que el uso del carbón ha quedado marginal en calderas de calefacción al ser sustituidas por otros combustibles. Ésta era una de las mayores fuentes de contaminación de Madrid hasta los años 70, a partir de entonces su número en la capital ha ido cayendo hasta las 2.000 actuales. Por esta causa los niveles de SO2 han bajado mucho desde los preocupantes niveles de aquellos años. Por tanto, aún siendo loable y beneficioso eliminar estas obsoletas calderas, no constituyen el problema central de la mala calidad del aire de nuestra ciudad.

PARTÍCULAS EN SUSPENSIÓN (PM10):

La Directiva Hija citada observa otro contaminante con el que sí existen serios problemas para ajustarse a las exigencias legales, son las PM10. Este contaminante procede, esencialmente, de los tubos de escape, especialmente de los vehículos diesel. Hasta finales de 2004 los niveles de referencia anuales eran indicativos para que las administraciones responsables fueran ajustando sus políticas de gestión del aire de forma paulatina. La cruda realidad llegó el 1 de enero de 2005 cuando se establecían las siguientes exigencias obligatorias:

No debería rebasarse el número de 35 días al año en los que se superase la concentración de 50 microgramos por metro cúbico de PM10 en el aire

La media anual de la red no ha de superar los 40 microgramos por metro cúbico

Según los datos de las 27 estaciones de la red de la ciudad de Madrid, se aprecia que un gran número de ellas ha superado ya de largo este número de días y la propia red lo ha hecho nada menos que con 61 días de superaciones (a fecha de 27 de noviembre), cuando la directiva marca un máximo de 35 días.

Lo más grave es que aún falta del mes de diciembre, que normalmente registra muy altos niveles de contaminación a causa de fenómenos de inversión térmica con poca ventilación de la atmósfera, y sólo quedan 5 estaciones que no han superado los 35 días tope. Hay estaciones con 107 días de superaciones (Pza. Luca de Tena, multiplicando por más de 3 el límite legal), como se puede ver abajo

PARTICULAS EN SUSPENSIÓN (PM 10)

NUMERO SE SUPERACIONES DEL VALOR LIMITE DIARIO (50 µg/m3)

Desde el 1 de enero al 27 de noviembre de 2005

Estaciones Días con media superior 50 µg/m3
Luca de Tena 107 días
Villaverde 96
Barrio Pilar 94
Pza. Castilla 93
Gregorio Marañón 93
Cuatro Caminos 92
RED DE MADRID 61 días

(Estaciones, de un total de 27, más significadas para este contaminante)

Es decir, según estos datos facilitados por el propio Ayuntamiento, la ciudad de Madrid está ya claramente fuera de los límites legales.

DIÓXIDO DE NITRÓGENO (NO2):

Este contaminante, procedente en un 80% del tráfico y constituye un serio problema para la salud de las personas. Hasta el año 2010 se ha establecido una escala que ha de ser cumplida con el objeto de ir tomando medidas de corrección progresivas. El nivel máximo que debemos cumplir en 2010 es de 40µg/m3, pero los niveles intermedios también son de obligado cumplimiento y los venimos rebasando sistemáticamente, como se puede comprobar en la siguiente tabla.

AÑO Valor medio en Madrid (µg/m3) nivel máximo legal
2001 63 58
2002 62 56
2003 59 54
2004 61 52
2005 60 50

La práctica totalidad (23), de las 27 estaciones de la red superan el valor medio de 50 para 2005. Entre las más llamativas, tenemos: Luca de Tena, media 89 µg/m3, Marañon (83), Pza. Castilla (76), Escuelas Aguirre (75)... quedando por debajo sólo 4 estaciones, entre ellas la Casa de Campo con 33 de media, por razones obvias de tráfico.

En definitiva, queda claro que desde hace años infringimos la ley y que no hay que esperar a 2010 para actuar. Para Ecologistas en Acción la Estrategia Local de Calidad del Aire sólo será efectiva si establece fuertes restricciones del tráfico en Madrid y su área metropolitana, evitando así tanta contaminación. La construcción de nuevas infraestructuras viarias, como la ampliación de la M-30, supone caminar en sentido radicalmente opuesto al necesario y no harán sino empeorar la situación descrita, que tiene unas gravísimas consecuencias para la salud de los madrileños. Hasta ahora, el Ayuntamiento viene priorizando las necesidades de los automovilistas a la salud de la población; en vista de las propuestas recogidas en la Estrategia Local de Calidad del Aire parece que va a seguir siendo así.