Contaminación en Argentina; CARU dará a conocer primer informe sobre contaminación

Este lunes 10 de enero de 2011,  la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) publicará en su página web el primer informe conjunto sobre el monitoreo del río que realizan los gobiernos de Argentina y Uruguay.

Según indicó al diario argentino Página 12 el canciller argentino, Héctor Tímerman, dijo que se pretende “proteger el ambiente” y no “impedir el desarrollo de un país hermano”.

El diario La República agrega que el proceso de elaboración del informe implicó muchas idas y vueltas y que este fin de semana solo faltaba el visto bueno por parte de Uruguay en los últimos retoques.

Timerman adelantó que no se pueden esperar revelaciones impactantes ya que los trabajos están recién comenzando.

Contaminación en Argentina; aumento en la contaminación del Río de la Plata

Luego de la última charla realizada en la UNQ por el Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente, se debatió sobre la "Calidad de aguas del Río de la Plata".

El encuentro a cargo de la doctora Leda Giannuzzi, de la Cátedra de Toxicología de Facultad de Ciencias Exactas, de la Universidad Nacional de La Plata arrojó un resultado que pone una luz de alerta ya que lo definió como "el tercero más contaminado del mundo", superado solo por el río Salween (que va del Nepal a Myanmar) y por el Danubio que recorre varios estados europeos pero en Rumania posee sus niveles mas críticos de contaminación.

Según las investigaciones, la contaminación se da por "la contaminación química producto del vertido -sin control ni tratamiento alguno- de desechos de industrias, de frigoríficos, de metalúrgicas, de curtiembres, entre otras; por la descarga de 2 millones de metros cúbicos diarios de desechos cloacales; por los detergentes domiciliarios, por agroquímicos de abonos y pesticidas, y por la contaminación de los basurales cuyos jugos altamente contaminantes terminan siempre en el Río de la Plata".

"Sorprende y preocupa los niveles de metales pesados encontrado en las muestras extraídas del río: cromo, cobre, plomo, cinc, mercurio y cadmio, entre otros, además de otros compuestos cancerígenos como los bifenilos policlorados (conocidos como PCB) se encuentran disueltos en el agua" plantearon desde el Foro.

Contaminación en Argentina; En Santiago se movilizan para frenar la contaminación

Lunes 20 de Diciembre de 2010 | Molestas, las autoridades santiagueñas insistirán con sus denuncias en los fueros Federal y Penal contra industrias tucumanas. Dicen que se vertió vinaza al río.

LAS TERMAS DE RIO HONDO (Enviado especial, Daniel Salvador).- La mortandad de peces detectada la semana pasada en el dique Frontal, exacerbó los ánimos de las autoridades de Santiago del Estero, incluido el gobernador Gerardo Zamora. El defensor del Pueblo, Martín Díaz Achaval, se puso al frente de la ofensiva legal de la provincia para darle un "corte definitivo" a la contaminación de los ríos tucumanos que desaguan en el embalse santiagueño. Todos apuntan a que se vertió al cauce la vinaza de las lagunas de sacrificio (donde se almacena para fertirriego), ya por un desborde provocado por la última lluvia o intencionalmente. El ombudsman adelantó que insistirá con las denuncias federal y penal contra las industrias que contaminan. Otras autoridades anunciaron que plantearán el tema ante organismos internacionales.

Contaminación en Argentina: Argentina y Uruguay retoman la polémica de la contaminación en el Rio Uruguay

Uruguay y Argentina mantuvieron el pasado año una dura pugna por el establecimiento de industrias contaminantes, principalmente de una fábrica de producción de papel, en el Rio Uruguay. La polémica parece haber regresado. El presidente uruguayo, José Mujica, ha asegurado que si se establecen parámetros de control exhaustivos, no quedaría en pie una sola industria. Por su parte, el ministro de Exteriores argentino asegura que Argentina presentó un proyecto que Uruguay no se ha dignado a estudiar y debatir.

“Si apretamos el clavo no queda una sola industria en el Río Uruguay”, ha asegurado el presidente José Mujica haciendo referencia a la polemica que se registró entre Uruguay y Argentina en los últimos días por el monitoreo de UPM (ex Botnia). Las demoras en el inicio de los trabajos de los técnicos en el interior de la planta generó molestias en Argentina y ahora ambos gobiernos, por lo que han decidido darse un plazo de 10 días más para presentar un plan de monitoreo.

El presidente Mujica se mostró partidario de la “negociación” ante todo. Por su parte, el ministro de exteriores argentino, Héctor Timerman dijo al portal argentino Infobae que “Argentina elaboró un proyecto y Uruguay jamás hizo una propuesta ni se interesó en discutir".

Las declaraciones del presidente uruguayo fueron realizadas tras inaugurar este miércoles la planta de energía de ALUR en Bella Unión.

Las discrepancias entre ambos gobiernos surgieron luego que los científicos que conforman la comisión bilateral de monitoreo no lograran un acuerdo en la forma de implementar los trabajos. Por un lado, los técnicos argentinos pretenden que se realice un monitoreo constante de la planta con sensores que midan los parámetros de impacto ambiental las 24 horas y los 365 días del año. Sin embargo, los científicos uruguayos consideran que el planteo es imposible de aplicar porque va más allá de lo acordado, informó el diario uruguayo “El País”.

Argentina: Humo de tabaco, primera causa de contaminación en lugares cerrados

En el Día Mundial del Aire Puro, organizaciones de la sociedad civil alertaron sobre la necesidad de contar con leyes que protejan a la población de la exposición al humo de tabaco ajeno, principal causa de contaminación del aire en los lugares cerrados.
También reclamaron a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y a la de la Provincia de Buenos Aires que modifiquen sus leyes de control de tabaco para hacerlas de ambientes 100% libres de humo, y aseguraron que estas medidas evitarían la muerte de 6 mil personas al año.
La Alianza Libre de Humo de Tabaco Argentina ALIAR reconoció ayer la importancia de que la población tome conciencia acerca de los graves daños para la salud que ocasiona la exposición al humo de tabaco ajeno en los lugares cerrados y se impulsen legislaciones de ambientes 100% libres de humo de tabaco. Es evidente y existe un consenso generalizado acerca de la gravedad de la contaminación del aire producida por fábricas o industrias.
Sin embargo, en el Día Mundial del Aire Puro, es necesario llamar la atención sobre la incidencia en la salud pública de la contaminación ambiental de espacios interiores con humo de tabaco. Está bien probado que establecer políticas públicas y modificar prácticas sociales que eliminen la contaminación con humo de tabaco ajeno en ambientes interiores es muy efectivo, económico y fácil de implementar.
Las personas en las ciudades pasamos el 80 % de nuestro tiempo en ambientes cerrados. Por cada muerte causada por la contaminación ambiental general como el smog, mueren 30 personas por respirar humo de tabaco ajeno. La Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires representan más del 50% de la población del país y por ello deben contar con legislación efectiva para proteger la vida y no con leyes hechas a la medida de la industria tabacalera.

Políticas eficaces

Para Verónica Schoj, coordinadora nacional de ALIAR, “Las políticas de ambientes 100% libres de humo de tabaco son medidas eficaces para reducir drásticamente el número de muertes por exposición al humo de tabaco ajeno. No se pueden aceptar las falsas soluciones propuestas por la industria tabacalera como son las separaciones en espacios para fumar y no fumar o los sistemas de ventilación. Ellos las impulsan porque saben que son ineficaces para bajar el consumo de tabaco y la exposición al humo ajeno”.
Según un estudio de polución ambiental por humo de tabaco llevado adelante por esta organización, los niveles de contaminación y la calidad del aire registrados en los sectores para no fumadores demuestran que las separaciones estructurales y los sistemas de ventilación no son eficaces.
Marita Pizarro, coordinadora de esta investigación, afirmó que “hemos comprobado que en los sectores para no fumadores de bares o restaurantes, el aire es entre dos y tres veces de peor calidad que el que se respira en pleno centro de la Ciudad de Buenos Aires en hora pico.
Remarcó que “el humo no respeta tabiques ni puertas, y los sectores para fumar, contaminan los sectores supuestamente libres de humo. Una política clara y concisa de ambientes libres de humo de tabaco en todos los lugares públicos y laborales es una herramienta básica de salud que proteja la vida de todos los trabajadores”.
Luego de la implementación de legislación que establece ambientes 100% libres de humo de tabaco la contaminación prácticamente desaparece de lugares que antes de la normativa tenían una alta concentración de tóxicos mortales. Según estudios de diferentes organismos internacionales, universidades y hasta de la propia industria tabacalera el humo de cigarrillo está compuesto por materiales cancerígenos, mutágenos y tóxicos como el arsénico, cianuro, monóxido, tolueno, cadmio, formaldehído, polonio y órganos fosforados.